一场风机事故引发的舆论风波

　　风电行业尽管出现故障的几率很小，但是风机故障一旦发生往往成为媒体关注的焦点。

    那么媒体反应是否过度，又是否恰当呢？

    在维斯塔斯风电系统对外和媒体关系负责人Michael Zarin看来，风机事故引发媒体关注这种现象很容易理解，因为风机发生事故非常罕见。同时，风电场的风机都是高达数十米、近百米，运维人员少不了要在高空工作，而我们日常使用的电力又有一部分来自风能。“因此，风机出现故障，公众和媒体也就渴望去了解事故的真相了。”

　　风机事故也引发了另外一个关心的问题，就是行业如何处理此类安全事故。过去风机行业相对独立，没有统一的安全标准，往往是企业各自为政，安全标准、实施手册都是自行制定，鲜有合作。Michael Zarin 说：“但风电行业发展到现在的规模，行业合作、协同性要求变得急迫，开始追求共同目标，即消除安全隐患。”

　　一个典型案例就是全球风能组织（GWO）的成立，该组织囊括了风机运营商和制造商，其宗旨之一是共同努力实现零伤亡，安全培训的标准、认证都是双方合作制定。尽管安全事故也偶有发生，但该组织对风能行业健康发展的重要性不容忽视。安全是大家共同关心的问题，通过更加广泛深入的合作、交流，汲取经验教训，避免事故发生。

　　“现在会看到越多越多对风电的批评报道，部分风电项目尤甚。”英国ABO风电公司总经理 Matthias Hollmann说，“我们将这种负面曝光率归咎为风电在能源机构中的重要性在日益扩大。”

　　根据2014年12月的统计数据显示，德国12月份风电达到创纪录的89亿千瓦时，而相比之下，德国2013年的核能月发电量为仅为81亿千瓦时。风电发展势头扶摇直上。

　　Matthias Hollmann表示，像其他电站一样，风机也会出现故障。故障之所以引发关注，是因为断电或者倒塌比起其他类型的电站更加显而易见。风机故障或其他技术问题使得之前就对风电持反对态度的人更加反感风电。“风电的批评者之前就因比如风机破坏当地景观等而先入为主了，尽管风机故障可能不是什么大事，但也能掀起轩然大波，对风电口诛笔伐。”

　　在Matthias Hollmann看来，尽管风电行业受到媒体夸大甚至不公平的对待，但一个成熟的风电行业能够很好地应对批评之声。同时，媒体关注的技术问题也有助于推动风机技术的进步。“镁光灯的聚焦也带来风电场对称职的公关人员的需求。”Matthias Hollmann说，“即使是小问题比如风机结冰、甚至是火灾也使风电受到非议。我们要做的就是让公众看到风电相较化石能源的优势所在，比如在减少温室气体排放方面等。”

　　《镜报》对Screggagh风电场的事故报道确实是激起业界涟漪，引发了媒体对陆上风电的讨论。“不过，事故发生后，风电场反应迅速得当，迅速停运，对所有设备进行深入彻底的检查。这也带来了一些中立和客观的新闻头条，比如BBC网站新闻标题是风电故障在检修。”Matthias Hollmann说。

　　Matthias Hollmann也呼吁，风电作为清洁能源，不管是政府还是媒体，在其发展的初期，应该给予积极的正面引导。就成本而言，在诸多可再生能源中，风电更具竞争力，几年内将实现平价上网。在英国能源结构中，风电的重要性正在日益凸显。来自官方数据显示，2014年风电提供了全国电力需求的25%，成为确保英国低碳能源未来的主力军。

　　同时，风电场的运营方，也要善于宣传自己，积极主动与媒体和公众打交道，以更加积极、主动、透明的方式让大家了解风电，这样对风电的种种误解也就慢慢化解了。