扫一扫，手机浏览
运行费用分析假设2种方案的维护技术难度相近，由于风机合一方案的风机数量减少使维护费用相应降低。2台机组如采用风机合一方案每年可节约运行费58万元。对于600MW机组采用脱硫增压风机和锅炉引风机合一技术，技术可行而且经济。
采用脱硫增压风机和锅炉引风机合一技术，风机制造不存在技术问题，在关键部件进口的情况下可由国内风机厂制造。采用风机合一技术，调节对象单一，烟气系统响应负荷变化较分设方案迅速、准确，运行可靠。采用风机合一技术，不仅节省设备初投资，而且运行维护费用低，符合我国节能减排方针。由于1台1000MW机组采用分设方案时，需要设置2台引风机与2台增压风机，采用合一方案后，只需设置2台引风机。因此，对于1000MW机组采用风机合一技术也具有同样的技术经济优势。
